胡温的接班人已经集体亮相，都是些刚进50岁文革中长大的一代人: 李克强, 李源潮、汪洋、薄熙来、王歧山、习近平6人。

那么，到底谁会胜出？
我想起了一位老学究。他满腹经纶，学贯中西。由于留洋的“特务”成分，被贬到县城接受改造。混来混去的混到了在县高中传达室的职位。 因为跟俺老爸的同学关系，俺上高中时常常到他那里坐一会儿。一天他问我个问题:蒋介石为何败给了毛泽东？ 我说如果蒋介石当年拿出十分之一进口军火的钱进口化肥，迅速提高产量使农民能吃上饭，就没有那么多农民跟著毛主席去爬雪山过草地了，蒋介石肯定败不了。 老学究听后摇头，说我的答案太具体了。世界上的事情是天意，而非某具体的事件造成的。比如说，有人断定如果日本不进关，蒋介石就败不了。其实，这些都是行而下逻辑推理出来的。按照行而上的观点，这些都不重要。行而上才是高屋建瓴。 我大惑不解，便想知道老学究肚子里的墨水到底有几瓶。 他告诉我，原因很简单:因为名字。
中国没有火山的灾难，尽管火山给许多国家带来灭顶之灾，有的民族甚至被火山给灭绝了。而中国水患，包括干旱、水涝、江河泛滥，是历来改朝换代的两大诱因之一。所以，名字中带有“山”、“石”、“火”等涵义的必然败给名字中带有“水”的政治家。这叫山不震水。蒋介石的名字“石”必然败给有水的毛“泽”东，而解放后建国一开始就当上副主席的高岗就是因为他的名字有“山”而败北，以自杀结束了政治生命。
我立刻问他那第二大诱因，他说，那就是暴民造反。其原因十分复杂，除了天灾外，人们的心理因素中暴乱造反的热情高过和平的企求，改朝换代的革命就要爆发了。 所以，在这种情况下，名字中有“平”字的当权就符合天意了。 当时正处于批邓时期，邓小平第二次被打倒了。我那天夜里睡不着，觉得老学究讲得有道理，便认为如果毛主席去世，邓小平会再次复出，执掌江山。 毛主席逝世后, 当人们听到英明领袖华主席一举粉碎四人帮. 虽然也企盼邓小平复出，但没有人认为邓小平复出后将来有一天他会干掉华国峰。我当时就跟室友说，邓小平很可能会干掉华国峰。因为他的名字有山字，他坐不住龙庭。两位室友听后怒不可遏，说润涛阎你信口开河！邓小平最多能当上总理处理具体事务，绝不可能也不敢干掉华主席。
后来，胡耀邦 赵*分别登上了总书记的宝座，我那时立刻想起了老学究高屋建瓴的理论，便在胡耀邦当上主席的当天告诉我的同学说：因为胡耀邦的“耀”字有“火”的意思，他肯定会被干掉。他听后说，胡耀邦不象个主席的样子，但赵有派头。我说，如果将来胡耀邦下台赵当政，因为“阳”字也是“火的意思，照样也干不长久。火不压水，必被水灭。
89年八老决定谁来代替赵的职位时，邓小平提议李瑞环，但没有得到其他人的响应，只有一票。陈云和李先念共同提议江,因为有两票，邓小平也同意了江当政。
江的名字中有6点水，替换了有火的赵。*以后，政府就把*说成是“水与火的考验”。 在江当政期间虽然政权稳固，但水患成灾，连年闹大水。

如同我那位老学究，邓小平在晚年也许悟出了当政者名字中需要有水或者有“平”字的道理，隔代指定了有3点水的胡接班，政权便可依然稳固。 当初有人跟我说，乔石是一匹黑马，有可能当上总书记。我立刻哈哈大笑，说那根本不可能，因为他的名字有石，不行。
目前最叫好的接班人人选中的李克强、李源潮、汪洋、薄熙来、王歧山、习近平6人中，李源潮、汪洋有6点水，薄熙来有3点水，习近平有平字。 首先，名字中与水无缘与平无故的李克强不可能当政，除非国运气数已尽。王歧山虽然是金融专家，又在北京第一把手位置上呆了多年，从政经验比另外6位要好些，但他的名字使他能爬到乔石(委员长)的位子就该谢天谢地了。 薄熙来虽然有水，但熙字有火。他毕竟是太子党，这使他无法服众。平心而论，太子党中未必就没有出类拔萃的人物，但无法证明那不是因为沾老子的光才走到那一步的。所以，太子党成员没办法当政而稳住天下的。从袁世凯为了让袁克定接班而走世袭帝制遭到了讨伐那一天起，太子党当政的梦就算是白日之梦了。 习近平虽然有“平”字，因为也是太子党成员，总书记的位子无法得到。但不排除他能接温的总理位子的可能。 温当总理，不仅仅是因为他名字中有3点水，更重要的是他所处的时代造成的。 江朱当政时，把所有精力都放在了城市建设和工业化方面。而对于农民、下岗工人等弱势群体，难于关照。导致农民抗争下岗工人闹事此起彼伏，社会稳定成了最大的问题。 而弱势群体的民生问题，是由最基本的吃穿构成的，所以，“温+饱”当总理就合乎天意了。 等到胡温谢幕的时候，穷人“温+饱”的问题就解决的差不多了。然而，构建和谐社会，在“温+饱”之后最重要的是：让所有的社会成员心中暴乱造反的冲动减到最小，而和平的心理占据主流，也就是：让人们把和平心态成为习惯，习惯性的接近平和，简言之：“习近平” 剩下的只有两位有6点水的李源潮和汪洋了。虽然干旱缺水已成为约束中国经济发展提高人民生活水平的瓶颈了，甚至到了百姓生死攸关的地步了，汪洋这名字也太威猛了点，有人民战争汪洋大海的阴影，对于和谐社会的构建不利，所以，即使汪洋先生有治国之才，就他的名字很可能难以登基。 而相比之下，李源潮的名字就柔和多了。但并非总书记宝座非他莫属。
我没有安装小耳朵，没有机会从电视上看到上面任何一位的音容笑貌，对他们的能力和治国理念知之甚少。现在只是从他们的名字上侃起。 也许，历史的发展使得他们没有人能够登基，而杀出来个黑马。但有一点是无庸置疑的：下一位得天下者，如果名字中没有水，也没有平，那就是“没水平”的庸官，国运便到了“气数已尽”的地步了。
按照三百年一轮回的理论，“水德”从满洲进关后把原来的金朝改为“清”，差不多也三百年了。而土德能克水德。如果当初王丹柴玲叫“王土”“柴垦”，民运早成功了。
作者不详
************************************************************

大鲤鱼的话：
预测学是一门科学，也是一个难题。直到现在，还没有解决。所以，任何努力都是应该鼓励的。易经、阴阳五行、八卦、八字学说在中国有着悠久的历史，也有着成套的的理论体系。不能说对，也不能说错。

为什么？因为这些学说和应用只不过是一种预测模型。任何预测模型都是不准确的，因为他不是事物的发展的客观规律的揭示，也不是事物发展的科学推演。孤立地说，影响事物发展的因素和概率无法把握；整体地说，事务是普遍联系的，谁也不是上帝（上帝只是创造了世界，世界不以上帝的意志为转移，所以上帝会降罪于人类）过分强调预测模型，就是迷信。但是，预测模型也是有价值的。当置信度达到你能接受的水平，对你的行动也是有指导意义的。只不过你要小心意外的出现，有备无患。

刚才是哲学分析，回到帖子。作者如果是事后得出结论，再应用到下一届的分析。置信度会很低。作者标榜事前已经预测了，虽然无法证实，姑且信之。这个六人名单，是否准确？一直以来，印象里下一届总理可能是薄，你预计是习，未尝不可。其实现在做预测过早，胡温肯定是想干下去的。人事布局还在做，效力还没显著体现。

提示一下!你的理论是借来的,用的成熟些，谨慎些。不要迷信！举2个反例：
胡耀邦、赵紫阳最终还是上位了。所以不能说王就不能上位。
江、胡也是太子党，不能说太子党就不能上位。毕竟自己人用的踏实。